Relevanta cautarilor pe Gorila.ro
Pentru a studia relevanta rezultatelor oferite de Gorila.ro, am efectuat un test comparativ intre Gorila.ro, Google Search si Google Blog Search. Pentru a limita cautarea la Web-ul romanesc (pe care se declara focusat Gorila.ro) am configurat atat Google Search, cat si Google Blog search sa caute numai paginile in romana.
Am dorit sa aflu ultimele articole/reactii despre “affiliate marketing” aparute pe Web-ul romanesc. Am evaluat trei aspecte ale Gorilei:
- cat de relevante sunt rezultatele afisate in raport cu subiectul cautarii
- ordinea cronologica a rezultatelor afisate
- cat de recente sunt rezultatele afisate (aspectul “real time” al cautarii) comparativ cu cele afisate de Google Search si Google Blog Search
Cautarea cu Gorila a obtinut urmatoarele rezultate (click pe imagine pentru a o mari):
Rezultatele au fost dezamagitoare (lista integrala aici). Primul rezultat afisat nu contine niciunul din termenii cautati si ne vorbeste despre “Top 10 Healthy Heart Foods”. Urmatoarele 3 rezultate au fost la fel de irelevante pentru subiectul cautarii, primul vorbind despre George Soros, al doilea despre Pacepa, iar al treilea fiind un articol din NewScientist.
La pozitia 5 in lista de rezultate am gasit primul articol care avea legatura cu marketing-ul prin afiliati. Din pacate, nici acest rezultat nu sta mai bine la capitolul relevanta. Desi Gorila l-a raportat ca fiind publicat acum 3 zile si 16 ore (la data cautarii – 8 iunie), articolul a aparut pe 21 mai.
Trecand peste lipsa de relevanta in primul aspect evaluat, am trecut la evaluarea cronologica a rezultatelor afisate de Gorila.
Nici la acest capitol Gorila nu a trecut testul. Asa cum am observat si atunci cand am analizat Gorila prima oara, se pare ca rezultatele sunt afisate descrescator dupa momentul in care au fost indexate, nu dupa cel in care au aparut pe Web (asa cum ar fi normal). De exemplu, Gorila a afisat articole aparute pe 8 februarie 2009 si 4 octombrie 2008, inaintea unuia aparut pe 1 iunie 2009.
Tabelul cronologic cu rezultatele obtinute de Gorila (click pe imagine pentru a o mari):
Ultimul aspect evaluat a fost “prospetimea” rezultatelor afisate de Gorila. Cautand cu Google Search si Google Blog Search, cel mai recent articol gasit a fost cel scris de Loredana Sandulescu pe 4 iunie 2009, articol negasit de Gorila. Alte articole relevante de pe 31 mai, 27 mai si 25 mai au fost din nou ratate de Gorila. Cele mai recente rezultate indexate de motorul romanesc au fost doar cele de pe 1 iunie si 21 mai.
Rezultatele recente pe care Gorila nu le-a gasit au fost obtinute cautand pe Web-ul romanesc prin Google Search cu Search Options (rezultate din ultima luna) si Google Blog Search (rezultate din ultima luna):
Desi Gorila.ro are ca scop declarat cautarea in timp real acolo unde Google da rateuri, rezultatul acestui test ne spune ca situatia sta invers. Pentru moment nu pot considera Gorila.ro o alternativa la Google pentru cautarea in timp real.
Considerand calitatea slaba a rezultatelor Gorilei si interesul pe care Google il are pentru a fi cat mai bun in cautarea in timp real, e greu de crezut ca vom vedea prea curand rezultate mai bune pe Gorila.ro decat pe Google.
Pe aceeasi tema:
- Gorila vrea sa caute in timp real
- Twitter Search made in .ro
- Balaur.ro a fost la coafor
- Short and re.p.ly
- Tetatet & iKonect
Tag-uri: cautare in timp real, Gorila, Gorila.ro, motor de cautare, Viorel Spinu
June 9th, 2009 at 3:54 pm
Dar cel putin gorila a indexat articolul tau inaintea Google-ului.
Lasand gluma la o parte in principiu ai dreptate . Cand am inceput constructia gorilei ne-am concetrant pe viteza de cautarea informatiilor noi si pe modalitati de extragerea informatiei utile din pagina web. Am ignorat pentru inceput orice algoritm de revelanta. In viitorul apropiat vom acorda o mai mare importanta acestui aspect.
Anumite articole le rateaza pentru ca in momentul de fatza gorila inca nu monitorizeza tot web-ul romanesc. Sparam ca in curand sa faca asta.
In principiu ai dreptate . Mai avem de lucru pana cand rezultatele vor fi comparabile cu google. Scopul gorilei este sa ofere rezultate comparabile cu Google plus o multitudine de facilitati de manipularea rezultatelor.
June 9th, 2009 at 5:24 pm
poti rula testele astea si pe globber.ro (desi indexeaza doar anumite rss-uri)
June 9th, 2009 at 8:43 pm
poti testa si cu postrank.ro . eu il folosesc ca motor de cautare pentru blog-uri si are o cautare destul de buna.
June 10th, 2009 at 8:45 pm
fiind un om simplu, nu reusesc sa inteleg de ce ar folosi cineva cuvinte engleze (sau romgleze, daca vrei) intr-un motor de cautare romanesc.
(in acest context, pacepa nu-i un rezultat asa de rau, nu?)
June 10th, 2009 at 10:07 pm
@zamolxis: Pentru ca limba romana contine si neologisme.